Dasturiy ta'minot

Elizabeth Holmes Dokumentar Filmida Qanday Aldaydilar

18-oktabr, 2026, 10:160 ko'rish4 daqiqa o'qish
Elizabeth Holmes Dokumentar Filmida Qanday Aldaydilar

Elizabeth Holmes haqidagi yangi dokumentar filmi 'You Can See Everything' tomoshabinlarni qanday aldaydi va qanday his-tuyg'ularni uyg'otdi.

Men kecha 'You Can See Everything' nomli Elizabeth Holmes haqidagi yangi dokumentar filmini ko'rdim va haqiqatan ham aqlni hayratda qoldirdi. Internetda Elizabeth Holmesning yolg'onchi ekanligi, Theranos kompaniyasining muvaffaqiyatsizligi uchun qamoq jazosi haqida ko'p gaplar bor. Lekin men bu filmdan boshqa narsani tushundim. Filmni tomosha qilib chiqayotganda, erim meni 'Nima fikring?' deb so'radi. Men esa 'Elizabeth Holmesdan tashqari, bu hikoya san'at asari edi' deb javob berdim.

Men filmni tomosha qilishdan oldin, rejissyorlar bizga aldayotgani haqidagi hikoyani ko'rishni kutayapman. Lekin men kutgan narsani ko'rmadim. Barcha tomoshabinlar aldayotganini his qilishdi. Bir paytda odamlar ekranga qichqirib, dialogni eshitish mumkin emas edi. Bir ayol 'Jinoyatchi!' deb qichqirdi va bu Elizabeth Holmesga qaratilmagan edi. Men bunday narsani kinoteatrda hech qachon ko'rmaganman. Bu his-tuyg'ular edi va ular juda kuchli edi.

Filmning ajoyib joyi shundaki, u sizga boshqa kishilar haqidagi fikrlaringizni qanday shakllantirganingizni tushunishga majbur qiladi. Biz bu narsaga juda sezgirmiz va bu qorong'i.

Elizabeth Holmes haqida o'ylab ko'ring. Uning haqidagi fikringizning nechta qismi uning jinoyat ishidan kelib chiqqan va nechta qismi esa yillar davomida ko'rgan tasvirlar va/yo'q TV dramalaridan kelib chiqqan? Men eslayman, Theranos skandali cho'qqisida bo'lgan bir Halloweenda, har bir kishi qora yelkali ko'ylak kiyib, kichik shishalar bilan yurgan edi. Holmes har tomonda edi.

Lekin uning hikoyasining qayta hikoya qilinishida tez-tez yo'qoladigan narsa shundaki, Holmes bevosita bemorlarni aldash bilan bog'liq bo'lgan barcha to'rtta ayblovdan oqlangan edi. U investorlarni aldaganligi uchun qamoq jazosiga hukm qilingan. Ular Theranosga 700 million dollardan ortiq pul kiritgan. Bu muhim farq, lekin biz jamiyatda nuanslarni yoqtirmaymiz. Bizga faqat ayting — u yaxshi yoki yomon? U yolg'onchi yoki yolg'onchi emas?

Kevin O'Leary Is Happy Playing the Villain

Men 2015-yilda Canon tomonidan o'tkazilgan qiziqarli tajribaga haqida yozganman. Oltita fotografga bir xil odamni bir xil joyda suratga olish vazifasi berilgan. Farq shundaki, har bir fotografga uning haqida turli tavsiflar berilgan: millioner, qamoqqa tushgan, baliqchi, alkogolchi, ruhoni, va hayotni qutqaruvchi.

Will Jake and Logan Paul’s Haters Make Them Billionaires?

Natijada olingan suratlar juda farqli edi. Canon vakili shunday dedi: 'Surat odamning kameradan ortidagi shaxsiga qarab shakllanadi, degani emas, u kameradan oldidagi narsaga qarab shakllanadi.'

Ryan Serhant Won’t Stop Until He’s No. 1

Endi bu prinsipni uch soatlik hujjatli filmga qo'llang. Film davomida rejissyorlar Lance Oppenheim va Nathan Fielder tomoshabinlarni ekranda bo'lgan odamlar haqidagi fikrlarini qayta-qayta o'ylatishga majbur qilishdi. Ular bu narsani kameraning burchaklari, yaqin suratlar, montaj va ma'lumotlarning ochilishi tartibini o'zgartirish orqali amalga oshirdilar.

The Immortal Anthony Scaramucci

Elizabeth va uning atrofidagi odamlarning ramkasi kichik-kichik o'zgarib, aniq bo'lib qoldi. Va bizning aqlimizda hikoyaning o'zgarishi aniq bo'lganda, bizning his-tuyg'ularimiz ham o'zgarib turdi. Bu sehriyona ko'rsatuvni tomosha qilishga o'xshardi ... yoki bir necha qismli realiti-shouda qahramonlar qanday o'zgarib turishiga o'xshardi.

Biz o'z fikrlarimizni dalillarni to'plash, faktlarni o'rganish va aqlli xulosalar chiqarish orqali shakllantirganimizni bilamiz. Haqiqatda, biz birinchi navbatda his-tuyg'ularimizni shakllantiradi, keyin esa bu his-tuyg'ularimiz atrofida ishonchlarimizni quramiz, va keyin esa bu ishonchlarni qo'llab-quvvatlovchi faktlarni izlaymiz. Bu mening fikrimcha, biz qanday ajralib qolganimiz sababi. His-tuyg'ularga asoslangan ishonchlarni aql bilan ko'rsatish qiyin.

Filmdagi psixologik manipulyatsiya psixologiyasini o'rganish kerak. Birinchi navbatda, Elizabeth Holmesning ko'zini yopmay turgan yaqin surat: U yovuz. Keyin, unga bolasini silkitayotgan keng surat: 'Keling, u onadir, u inson!' Keyin, uning eri qiyin kechgan to'xtash: 'Keling, u marionetka?' Keyin, tabassum! 'Yoq, bu haqiqiy bo'lmasligi mumkin.'

Va endi Nathan Fielder o'zini. U Elizabeth va uning eri bilan bir oy davomida birga yashab, Holmes qamoqqa ketishidan oldin. U nechta ishonchli hikoyachi? U Elizabethga juda ko'p e'tibor beradi, shuning uchun tomoshabinlarga yolg'on aytishga tayyor? Biz uning voqealarni qanday ko'rganiga nechta ishonamiz?

Men sizga aytamanki, bu sizning aqlingizni sindiradi. 'You Can See Everything' psixologik manipulyatsiya hodisasini yaxshi tushuntiradi, lekin sizni ham shu jarayonda ishtirok etishga majbur qiladi. U his-tuyg'ularni uyg'otadi va barcha eng yaxshi san'at asarlari his-tuyg'ularni uyg'otadi.

Siz o'tirib, dunyoni aldagan ayol haqidagi hujjatli filmni ko'rayapsiz, faqat shu bilan birga, siz o'zingizni ham aldayotganingizni bilib olasiz.

Asl manba: readtheprofile.com

Manba: Hacker News
#Elizabeth Holmes #You Can See Everything #dokumentar film #psixologik manipulyatsiya #Theranos
Telegram da muhokama qilish